In Teil 4 unseres großes Specials zu “Battlefield vs. Modern Warfare” vergleichen wir die Technik der beiden Kontrahenten miteinander und kommen zu einem endgültigen Fazit, wer in diesem Winter den Genre-Thron besteigen wird…
Technik
Battlefield 3:
Das was wir bisher von der neuen Frostbite Engine 2 sehen durften, ist schlicht beeindruckend. Besonders gut gefielen uns neben der Zerstörbarkeit der Umgebung die Bewegungsanimationen der Spielfiguren – die sehen menschlichen Bewegungen nämlich ähnlicher als je zuvor. Die bisher gesehene Grafik ist schlicht der Wahnsinn und soll auf guten PCs mit 60 Bildern pro Sekunde laufen. Leider müssen Konsolenspieler mit 30 Bildern pro Sekunde und einer begrenzten Bildauflösung von 720p zufrieden geben. Auf PC-Spieler kommt dafür jedoch ein ganz anderes Ärgernis zu: Neben der Pflicht das Spiel bei Origin zu registrieren, wodurch EA die eigene Verkaufsplattform stärken will, werdet ihr euch auch auf lediglich ein Spielerprofil pro Spiel begrenzen müssen. Falls eure Mitbewohner euer Spiel ebenfalls zocken wollen und ihr euch kein Online-Profil teilen möchtet, müsst ihr doch glatt ein zweites Spiel kaufen!
Modern Warfare 3:
Modern Warfare 3 holt das Letzte aus der veralteten Engine der Vorgänger heraus. Das Spiel bietet zwar keine zerstörbaren Umgebungen, die Lichteffekte machen hingegen nach wie vor einiges her. Die verbesserte Grafik erlaubt es euch im Gegensatz zu Battlefield 3 sowohl auf dem PC, als auch den Konsolen mit butterweichen 60 Bilder pro Sekunde zu spielen. Sogar für Menschen mit Farbfehlsichtigkeit wurde eine Option integriert, damit sie das gleiche Spielgefühl wie die restlichen Spieler haben können. Ob es einen Online-Pass oder ähnlich ärgerliche Beschränkungen durch Activision geben wird wissen wir zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht.
Punktevergabe:
Die neue Grafik-Engine von Battlefield 3 und die bessere Grafik der PC-Version des Spiels lassen die Konkurrenz alt aussehen. Die unmöglichen Auflagen von EA für PC-Spieler in Verbindung mit den technischen Nachteilen auf den Konsolen führen dazu, dass Modern Warfare insgesamt fast genauso gut abschneidet. Trotzdem vergeben wir diesen Punkt mit knappem Vorsprung an Battlefield 3.
2:2 Unentschieden
Fazit:
Beide Spiele sind in der einen oder in der anderen Kategorie etwas besser, aber sie nehmen sich jeweils nicht viel. Welches Spiel das bessere ist kann man erst sagen, wenn man die finale Version in der Hand hat. Bisher gibt es auch zu wenig Informationen um ein abschließendes Fazit zu ziehen. Es scheint jedoch so auszusehen, dass auf dem PC Battlefield 3 klar die Nase vorne hat, da es einen 64-Spieler Multiplayer Modus, eine neue Engine und die deutlich schickere Grafik bieten kann. Auf den Konsolen könnte wiederum Modern Warfare besser wegkommen, da es neben dem flüssigeren Spielerlebnis auch einen 32-Spieler-Multiplayermodus und einen Koop-Splitscreenmodus anbieten kann.
Special: Battlefield 3 vs. Modern Warfare 3 – Preview / Vorschau (Teil 1)
Special: Battlefield 3 vs. Modern Warfare 3 – Preview / Vorschau (Teil 2)
Special: Battlefield 3 vs. Modern Warfare 3 – Preview / Vorschau (Teil 3)
